Peut-être aimeriez-vous connaître ma vision du couple? Je n'en sais rien, mais je suppose qu'il serait bon que je vous dise ce qu'il en est pour moi!?
A vrai dire, mes propos, j'entends par là, les réflexions que je peux faire au sujet du couple, ne découlent pas toujours de mon expérimentation, mais plutôt d'une impression que cela pourrait être des pistes pour le mieux vivre en couple...
Nous disons souvent qu'il n'y a pas de hasard, ceci est une chose à laquelle j'adhère parfaitement, sauf que je ne comprends pas pour autant pourquoi certaines choses arrivent et d'autres pas.
Je dirais que j'ai choisi mes partenaires de vie, sans les avoir réellement choisi de manière minutieuse, mais je sais que cela ne pouvait être autrement. En tout cas pour celles qui furent significative pour moi.
L'Amour ne m'a jamais rendu aveugle, c'est une formulation qui m'est inconnue. Même si j'admets qu'en Amour je ne perçois pas les choses avec autant de précision que par ailleurs, je ne crois pas me tromper en disant que j'ai toujours perçu autant les qualités que les défauts de mes partenaires, et si cette perception n'était pas forcément instantanée, je dirais que dans les sept jours, la perception était quasiment totale.
Bon j'admets qu'on ne connaît vraiment quelqu'un qu'à la fin de notre vie, car nous sommes des êtres bien complexes, qu'une vie ne suffit pas toujours pour connaître quelqu'un de fond en comble. Mais ce que je souhaitais insinuer par mon propos, c'est qu'en sept jours j'en connaissais suffisamment. Ceci ne correspondant qu'à mon ressenti lié à ma capacité intuitive personnelle.
Là où je trouve que les idées de Christine André sont pertinentes, c'est qu'effectivement de nos jours, les gens axent leur quête essentiellement sur le plaisir, combien de personnes sont en mesure de faire une liste des points positifs que l'autre doit impérativement avoir pour ne serait-ce qu'avoir une chance d'un dîner en tête à tête?!! Je crois qu'il serait dans ce sens bien plus judicieux, de connaître concrètement les défauts de chacun, et de s'accorder un dîner en discutant sur les défauts afin de déterminer ensemble si ces défauts cumulés peuvent cohabiter!
Malheureusement pour moi, dans ma réalité je crois au Père Noël, c'est-à-dire que je m'imagine que tout un chacun est identique dans ses fondements, et que forcément chacun a la même définition des valeurs et aussi de l'engagement. Je ne sais pas comment expliquer la chose, mais je crois bêtement que nous entendons tous la même chose au fond quand nous parlons d'engagement par exemple. Je sais c'est très naïf de croire que la sincérité est un terme équivalent aux yeux et au coeur de tous. Mais voilà c'est ainsi que je suis. Et c'est possiblement aussi mon plus grand défaut que de croire ceci. Car cette naïveté fait aussi que quand je m'engage, je m'implique dans les choses qui semblent être importantes à mes yeux et pas nécessairement aux yeux de l'autre. Ceci étant bien sûr un gros problème, dans le sens que si notre perception n'est pas identique, il est fort probable que l'autre pense que je sois moins impliqué, alors que de mon point de vue je le suis à fond.
Bref, je ne sais pas pourquoi je vous raconte tout cela, mais ce que je peux en retenir, c'est qu'il est important de savoir ce que chacun poursuit. L'autre poursuit-il juste cette envie et ce désir de fuir la vérité? L'autre cherche-t-il que l'attrait des plaisirs futiles? L'autre souhaite-t-il uniquement se conforter dans ses croyances? Ou l'autre désire-t-il avant tout vivre quelque chose de vraiment véritable à tous les niveaux?
En vérité je crois qu'un couple ne peut réussir à long terme une vie commune que si l'objectif ultime est concordant. Dans tous les autres cas, il est préférable de voir la vie à deux comme la voit la plupart des gens, quelque chose d'impermanent dont il faut juste jouir du plaisir dans l'instant, sachant que peut-être l'instant d'après il faudra déjà passer à autre chose...
Pat le Verdoyant
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire